Freud által rendszerezett, de a leánya publikálta.

Az elhárítás fogalma, a Freud-féle személyiségmodellből ered. A lelki élet 3 rendszere: ösztönén én felettes én.

Veleszületett v. a helyzetből elhárítása zérlő tilalmi rndsz

Adódó ösztönös törekvések fékező-szabályzó műk-s cenzúra

Indulatok, vágyak a környezet tanítja, kény- a külvilág köve-

A környezeti előírások, szabályok, tilalmak összeütközhetnek a vágyakkal, indulatokkal----amelyek veszélyeztetik a személyiség homeostasisát----ezért ezeket a vágyakat, indulatokat EL KELL HÁRÍTANI!!

A szabályozás tehát a biopszichikus homeostasis védelme a személyiség egyensúlyát veszélyeztető indulatokkal szemben.

A szabályozó működés = elhárítás-kiterjed vágyakra, az ezekkel kapcsolatos emlékekre, cselekvésekre, indulatokra stb minden olyan kínos dologra, amely súlyos konfliktusba sodorná az egyént. Ezek tudattalanná tevésével csökken a kínos érzés feszültsége, DE sokx az elhárítás még súlyosabb feszültséghez vezet, mert az elhárított kerülő úton visszatérhet (neurotikus tünetek, pszichózis) az alkalmazkodás szempontjából, nagy árat fizetünk a feszültségcsökkentésért pl. a regresszió a teljesítménynek, az egész szem-gnek a színvonalcsökkentésével jár, a projekciónál a valóság torzul kevésbé:szenzitivitás, súlyosabb:téveseszme, az elfojtás felejtéssel jár

A reakcióképződés elősegíti ugyan a szem-g építését, de a kialakuló jellemvonás merev.

Az elhárítás nem pszichopatológiai folyamat, a normális lelki életre is jellemző, u.ú. ahogy pszichés tünet is lehet. Igaz, az elhárítás minden módját alkalmazzuk, mégis vannak preferált, elsődlegesen ránk jellemző elhárító módok.

Az elhárító mech-k a külvilághoz való alkalmazkodást segítik azáltal, hogy az alkalmazkodást megnehezítő indulati telítettséget csökkenti, a cselekvést, a megismerést, a gondolkodást veszélyeztető feszültséget feloldja.

undor, szégyen, sajátjává teszi a külső tilalmat

Az elfojtás KÉSŐI elhárítási mód, konfliktusmentes esetben jól működik, de konfliktus esetén, feszültségtűrő képessége alacsony, ráadásul a felejtés általános lesz a személyiség beszűkül. Az elhárított anyag egyre intenzívebben próbál kerülő úton visszajutni a tudatba ezért fokozni kell az elhárítást, amely egyre nagyobb énerőt követel, ezért az én fokozott hangsúlyt kap. (külvilág ¯ )

Mert az alacsonyabb szint alacsonyabb alkalmazkodási erőfeszítést, kisebb felelősséget kiván. Sőt olyan vágyak is teljesülhetnek, amelyek a már elért magasabb fejlődési szint követelményeivel ellentétben van.

Csak akkor beszélhetünk szorongást csökkentő mech-ról ha a folyamat reverzibilis.

Ez utóbbit Szondi úgy jellemzi hogy “ingyen anyamellre vágynak” = a másik felelősségére éljenek, anyaként gondoskodjon róluk társuk, ellássa, feltétel nélkül szeresse.-parazita állapot. NEM SPECIFIKUS elhárító forma, minden kóros történésben kimutatható. Regressziós elhárítás megnyilvánulásai: személyes elhanyagoltság, teljesítmény¯ Érdeklődés ¯ , felelősség ¯ , énközpontúság

LÉNYEGE:az asszociációs összefüggéseket a személy kikapcsolja ill. megszakítja, így egy kínos gondolatot, gesztust, viselkedésmódot elszigetel annak indulati hátterétől vagy olyan összefüggéseitől, amelyek eredeti formában a tudatba hoznák.

Az elszigetelésnél az egyén beiktat vmi semlegeset vagy értelmetlent az indulat és tartalom közé, a beiktatott elem fokozható. Ez az alapja a kényszergondolatoknak vagy cselekvéseknek, mert a kínos élmény indulati része újra és újra próbál a tudatba jutni- ezért a beiktatott semleges elemeket növelni kell= hosszú elszigetelő lánc= kényszerképzetek, cselekvések egész ceremóniarendszerét kell alkalmaznia/ kényszer neurózis

Az elhárítás alacsony színvonalú módja, az énfejlődés és az ösztönfejlődés alacsony fokának felel meg. Ha domináns elhárító mód , veszélyes.

Fontos a szándék amely áthidalhatja a teret és visszafordíthatja az időt. U.ez a valóságfelettiség jell. A szürrealizmusra is csakhogy itt a tudásfolyamat áttételesen ábrázolódik.

Projekció található a természeti népeknél az animizmusban, de Piaget u.ezt a mitológiai pszichikus vonást gyermekeknél is megtalálta. A felnőtt babonáiban szintén megtalálható a projekciós elhárítás.

A projekció nem új fogalom, Baldwin 100 évvel ezelőtt(gy.p, empírista iskola képviselője) úgy gondolta, hogy az ember nem születik az én és nem-én különválasztásának képességével, ehhez a cirkuláris reakció szükséges Lényege: a gyermek én-élmény nélkül tud önmagáról mintázni egy másik személy közvetítésével Ebben látta Baldwin az én-fejlődés projektív szakaszát.

A pszichiátriába a fogalmat Freud vezette be, felfogásában a lelki élet ökonómiájának a mechanizmusa.

Alapvető elhárítási mód a paranoiában amelynek alapja az elfojtott homoszexuális vágy.

A projekció 3. változata: c) indulatáttétel a beteg az orvosban, a tanuló a tanárban stb. apjának tulajdonságait fedezi fel- akire az indulatait átviszi, annak olyan vonásokat is tulajdonít, amely annak a személynek voltak a tulajdonságai akihez az eredeti indulat fűződik.

Pl. felnőttkorban a férfias aktivitás a passzív, feminin alárendelődési attitüd elhárításából alakul ki.

A képzett reakció a viselkedés során megerősödik, tartós tulajdonsággá válhat

Mint külső minta követése, utánzás de úgy veszi át, mintha ez a viselkedés saját, mindig fennálló adottsága lenne= hasonulás.

A folyamat alapja érzelem, szeretet v. gyűlölet Freud szerint ambivalensen –ezt az ellentmondást oldja fel a hasonulással—végül azonosul a mintával.

A pedagógiai hatások jellegzetesebb útja az azonosítás: indulati kötődés a ped-hoz viselkedésének követése amíg belső meggyőződésévé válik. Ez az útja a társas hatásoknak is.

AZ ÁTVETT MEGHALADJA AZ UTÁNZOTTAT NEMCSAK TARTÓSSÁGA, HANEM KITERJEDÉSE RÉVÉN IS Az azonosítás állandó folyamat, mindenkire érvényes, De vannak akiknél a feszültségcsökkentés fő útja. Viselkedésük fegyelmezett, plasztikus,- jó teljesítmény, veszélye:befolyásolhatóak “megdarálhatóak” ÉS vannak akiknél az azonosítási készség eltorzul:antiszociális személyek /ellenazonosítás